有欠条和取款凭证不一定能打赢官司
张三委托律师在某法院起诉了欠款的朋友，并向法院提交了欠条、取现凭证、催款短消息截图和现金照片等证据材料。
张三的朋友也委托了律师应诉，并答辩称：一是双方不存在借贷关系，二是没有证据证明其收到了现金，三是欠条的来历，是其当时遇到了一个麻烦，原告说可以帮其摆平，然后要其写了一张欠条。
经开庭审理，法院认为，“被告虽向原告出具欠条，但未注明欠款的原因，在被告不认可双方存在借贷关系的情况下，原告也无其他证据证明双方存在借贷的合意。在被告否认收到现金的情况下，原告未提供证据进一步证明，应当承担举证不能的法律后果。此外，原告主张向被告出借30万元，但未要求被告出具借条而是出具了欠条，且是现金交易，不符合常理，也不符合一般民间借贷的交易习惯。故双方之间的民间借贷关系不成立。”最后，法院判决驳回原告的诉讼请求。
张三不服一审判决，又提起上诉，二审法院审理后，以与一审法院同样的理由，判决“驳回上诉，维持原判”。
因此，我们在对民间借贷案件起诉的时候，首先必须要有证据证明双方之间存在借款的意思表示，有借款的合意，另外，还要有支付款项的相关凭证，这样才能成立民间借贷合同关系。
