当前位置: 主页 > 宋律师案例 >

真假签名的笔迹鉴定揭示民间借贷的真伪

时间: 2014-10-22 17:36 来源: 宋正发律师 作者: 宋正发律师 点击:
在司法实践中,涉及签名笔迹鉴定的案件占鉴定案件总数相当的份额,对其进行必要的研究,学习一定的鉴别知识和技巧具有重要的现实意义。
  


桂林律师事务所-桂林律师宋正发工作室版权所有

真假签名的笔迹鉴定

本文内容来自桂林律师宋正发工作室


桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

桂林律师事务所-桂林律师宋正发工作室版权所有

最近代理一个民间借贷纠纷的案子,在庭审中发现对方原告极可能存在伪造借条的情况,该借条上的签名看起来极可能是模拟签字,而不是被告本人的签字。

copyright guilinlawyer.com 宋正发律师工作室版权所有


copyright guilinlawyer.com 宋正发律师工作室版权所有

如何鉴别签字签名的真伪,这一点对于律师来说很重要,通过一个搞司法鉴定的朋友介绍,以下几点有助于初步鉴别签名的真伪,为进一步作司法鉴定打好基础。 备注:本文来自桂林律师宋正发工作室


备注:本文来自桂林律师宋正发工作室

一个人的签名基本都是从孩童时代开始识字时学起,书写技能和书写习惯较之于其他常用字迹形成要早,一生中重复使用的频率也较其他字迹高,因此其特定、稳定程度也就高。因此,某个人的签名笔迹基本上是一个相对独立的完整的书写动作系统,字间连贯性强,字形基本一致、间距相近、字大小比例稳定。 备注:本文来自桂林律师宋正发工作室


本文内容来自桂林律师宋正发工作室

根据以上的分析,可以通过以下几个方面来鉴别签名的真伪:

copyright guilinlawyer.com 宋正发律师工作室版权所有


桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

1、观察书写水平来鉴别。当签署文件的正文与签名为同一人书写时,要观察二者的书写水平是否一致或高低相差程度。通常而言,频繁的书写练习和实践会使得签名笔迹的书写水平略高于其他字迹的书写水平,尤其是对于文化程度低的书写者而言,这一特点会更加突出。若签名字迹的书写水平低于其他字迹的,极有可能是伪装签名。

备注:本文来自桂林律师宋正发工作室


备注:本文来自桂林律师宋正发工作室

2、观察书写笔画来鉴别。一般来说,签名的书写大都是字迹清晰,书写流畅,速度快,运笔和连笔自然,有明显的起笔、行笔和收笔的笔锋,据此通过观察其运笔是否流畅,有无弯曲抖动,笔画之间的过渡有无修饰、重描等不正常的特征就可以初步进行鉴别真伪,结果八九不离十。

本文内容来自桂林律师宋正发工作室


桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

3、观察书写运笔来鉴别。一般来说,真正签名的笔画与笔画之间,字与字之间的连接是前后呼应,一气呵成的,当轻则轻,当重则重,自然连贯,给人以愉悦的感觉。而伪装临摹签名的字体往往是呆板生涩、缺乏照应的,没有轻重缓急,其连笔缺乏运笔的节奏与韵律感,给人以生硬的感觉。

备注:本文来自桂林律师宋正发工作室


桂林律师事务所-桂林律师宋正发工作室版权所有

就拿本案中的签名来说,上面是其本人的亲笔签名(圆珠笔),下面是待作鉴定的签名(签字笔)。下面的签名,在法庭上给我第一眼的感觉就是画出来的,没有起笔和收笔的笔锋,书写没有轻重缓急,给人的感觉是一点不连贯不自然,书写过程中还有断笔现象,由此初步断定是伪造的签名,在征得当事人的同意后为此正式向法院申请司法鉴定。签名笔迹司法鉴定的收费还挺贵的,是以所鉴定签名的材料涉及金额的百分比来收费的。

桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您


copyright guilinlawyer.com 宋正发律师工作室版权所有


备注:本文来自桂林律师宋正发工作室


桂林律师事务所-桂林律师宋正发工作室版权所有

桂林律师事务所-桂林律师宋正发工作室版权所有

桂林律师事务所-桂林律师宋正发工作室版权所有

附:

桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

司法鉴定申请书

本文内容来自桂林律师宋正发工作室

申请人某某某,女,1978320日生,汉族,现住桂林市象山区某某某路88号某某某小区8-8,身份证号4523**************

桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

申请事项: 备注:本文来自桂林律师宋正发工作室

申请法院委托鉴定机构对原告李海斌所出示的2013310日的《借条》上“超文”的签字作司法鉴定,以便鉴定该借条上“超文”的签名是否是被告超文本人所书写。 桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

事实与理由 本文内容来自桂林律师宋正发工作室

原告李海斌诉被告超文民间借贷纠纷案件(2014某民初字第1948号),已由贵院受理,并于20141022日进行了庭审,在庭审中,原告李海斌出示了2013310日被告超文签名的《借条》,经被告超文辨认,认为该证据极可能是伪造的,并不是超文本人的签名。

桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

由于该证据对于本案事实的认定具有非常重要的意义,为了查明案件事实,特此申请。 备注:本文来自桂林律师宋正发工作室

此致 桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

某某某人民法院 本文内容来自桂林律师宋正发工作室

                                    

备注:本文来自桂林律师宋正发工作室

申请人(签名):

本文内容来自桂林律师宋正发工作室

备注:本文来自桂林律师宋正发工作室

                                                 桂林律师律师事务所-宋正发律师工作室欢迎您

凡本站注明“原创”的所有文章,版权均属于桂林律师宋正发工作室,未经本站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。本站已授权使用的作品,应在授权范围内使用,并注明“来源:桂林律师宋正发工作室”并附上相应的链接。违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。

网友评论

------分隔线----------------------------